Ziyaret hakları alanında Missouri biraz hoşgörülü bir devlet olarak görülmekle birlikte, bir davanın kazanılması hala kolay değildir. Dedesi, aşağıdaki durumlarda ziyaret hakları için dava açabilir:
- Ebeveyn boşanmış veya boşanmak üzere başvuruda bulunmuş. Büyükanne ve babalar mevcut bir emri değiştirmek için bekleyen boşanma davasına müdahale edebilirler.
- Bir ebeveyn öldü ve diğeri ölen ebeveynin ebeveyni ziyaret etmeyi reddetti.
- Torunlar, büyükelçiyle birlikte dilekçe vermeden önceki 24 ayın en az altı ayında yaşıyordu.
- Büyükanne, 90 gün veya daha fazla süre boyunca "makul olmayan" ziyaret reddedildi. Bununla birlikte, "doğal ebeveynler" yasal olarak birbirleriyle evlendiyse ve bazen "sağlam aile" olarak adlandırılan yerde çocuğun yanında yaşıyorsa, büyükbaba bu hüküm çerçevesinde ziyarette bulunamaz.
Büyükanne ve babanın ziyaret etmesi için anne babanın evli olması şart değildir. Büyükbabanın çocuğu çocuğun hayatına karışmasa bile bu doğrudur.
Birliğin bütün diğer ülkelerinde olduğu gibi, mahkemelere çocuğun yüksek menfaatlerini göz önüne getirmesi öğretilir. Birlikte yaşayan ebeveynlerin çocuğun yüksek yararına olanları bildikleri tahmin edilmekle birlikte, bu, bir "tekrarlanabilir öngörüdür", yani kanıt yükünün dedesi üzerinde olduğu anlamına gelir.
Missouri tüzüğü, mahkemenin çocuğun en iyi çıkarlarını belirlemek için bir koruyucu ilan rehberi atamasına, evde araştırma yapmasına veya çocuğa danışmasına izin verir.
Arabuluculuk, Missouri tüzüklerinde özellikle belirtilmemesine rağmen, çoğunlukla anlaşmazlıkları çözmenin daha iyi bir yolu olarak önerilir ve genellikle mahkemeler tarafından desteklenir. Arabuluculuk, daha ucuz, daha özel, daha hızlı ve daha az çatışmacı olduğu için iyi bir seçenek olabilir. Arabuluculuk tamamen başarılı olmadığında bile, genellikle aile ilişkileri için bir dava kadar yıkıcı değildir.
Anayasa Olarak Onaylanan Kanun
Ziyaretlerin yapıldığı davalarda ebeveynlerin kararlarına özel ağırlık veren ABD Yüksek Mahkemesi davası üzerine Troçel - Granville, birçok ülke ziyaret tüzüğüne itiraz ettiler. Missouri'nin meydan okuması, Blakely v. Blakely davasında 2002'de ortaya çıktı. Büyükanne ve büyükbabaları bulmak için Missouri Anayasa Mahkemesi, Troxel'de itiraz edilen Washington State tüzüğü ile arasında birkaç farklılığın bulunduğu tüzüğün anayasaya uygunluğunu onadı. Aşağıdaki farklılıkları belirtti:
- Washington yasası üçüncü parti ziyaretiyle ilgili; Missouri kanunları dedesi ziyareti sınırlar.
- Washington yasasında 90 günlük zorunluluk yoktu.
- Missouri'de dedesi, ziyaretin "mantıksız" olarak reddedildiğini ispatlamakla yükümlüdür.
- Missouri, hakime en iyi çıkarların belirlenmesine yardımcı olmak için yukarıdaki prosedürleri sağlar.
Blakely - Blakely kararının eleştirmenleri, Troxel kararının talep ettiği göz önüne alındığında, kanunun bir ebeveynin kararına özel bir ağırlık vermediğine dikkat çekiyor.
A 2013 Missouri Davası
TW ve RW v. TH'ın 2013 kararında, bir Missouri Temyiz Mahkemesi, bir alt mahkemenin, yaklaşık% 20'sine tekabül eden bir büyükanne ziyaretinde sınırlarını aştığını tespit etti. Çocuğun yanında bulunma zamanı.
Temyiz mahkemesi, bu ziyaret tutarının bir ebeveynin neye benzeyeceğini tipik olarak gördü ve dedesinin beklemesi gereken şeyin olmadığını belirtti. Mahkeme, sonuç olarak, "annenin temel anayasal hakkına imkânsız şekilde uyarıldı" şeklinde bir ziyaret kararı verdi.
Mahkeme kararı, büyükanne baba tarafından dava açılmadan önce 90 gün geçebileceğini belirten kanun kararına dayanarak "Mahkemelere ziyaretin aşırı olmaması gerektiğini, ebeveyn ziyaretiyle paralel olmamalı. taraflar arasındaki ilişkilerin bozulmasından önce büyükanne ve babalarla temas kurdukları temasla orantılı olması gerekmediğini "belirtti.
Daha Fazla Bilgi
Missouri'de, aile mahkemesindeki davacıların kendilerini temsil etmeleri oldukça yaygındır . Kendi avukat olarak hizmet etmek yanlısı olarak bilinir.
Bireylerin kendilerini temsil etmeyi seçmesinin temel nedeni, yasal temsilcilik masraflarıdır. Son on yılda Missouri, yanlısı davacıları desteklemek için bazı adımlar attı.
Missouri'de evlat edinme, büyükbaba görme hakkına son verebilir. Yasanın daha önceki bir şekli, torunları bir üvey baba, büyükanne baba veya diğer kan bağışı yapan kişi tarafından kabul edildiyse büyükanne ve babanın ziyaret için dava açabileceğini belirtti. Bu versiyon, "Büyükanne baba tarafından bu bölüm uyarınca ziyaret hakları sürdürme hakkı çocuğun kabulünü müteakiben fesh edebilir." Şeklindeki basit açıklamayla değiştirildi. Missouri revize edilmiş tüzüğü 452. 402