Iowa, 50 eyalette de dedesi ziyaretinde benzersizdir. Iowa'da, büyükbaba büyükanne torunuyla ziyaret için dava açma hakkına sahiptir, ancak torunun ebeveyni olan dedesinin çocuğu ölmüşse.
Bu gereksinimi karşılamanın yanı sıra dedesi üç engeli temizlemelidir. Birincisi, bu ziyaretin çocuğun yararına olduğu kanıtlanmalıdır. İkincisi, davanın açılmasını gerektiren çocukla "ciddi bir ilişki" yaşadıklarını kanıtlamalıdırlar.
Üçüncü olarak, velayet altındaki ebeveynin ziyaretle ilgili kararlar alma hakkı olduğu "varsayım" ın üstesinden gelmeleri gerekir.
Prova yükü tamamen büyükbabalara aittir ve davalarını kaybederse mahkeme masraflarından tahsil edilebilir. Büyükbaba ve büyükbaba büyükbabalarla aynı haklara sahiptir.
En İyi İlgi Alanı Testi
Iowa kanunu, çocuğun en iyi ilgisini belirlemede hangi faktörlerin dikkate alınacağını açıklar. Bunlar arasında:
- Çocuğun ebeveynler, kardeşler ve "akraba veya yakınlık ile ilişkili diğer kişiler" ile olan ilişkilerle karşılaştırıldığında çocuğun dedesi ile önceden ilişkisi vardır.
- Büyükbabanın ikametinin coğrafi olarak torunun ikametine yakın olması
- Çocuğun ne kadar zaman geçirdiği, ayrıca ebeveynin çizelgesini de dikkate alarak
- Çocuğun yaşı
- Çocuğun ziyaretlerde bulunması ile ilgili istek ve kaygıları, odanın odalarda görüşülmesi durumunda
- Çocuğun sağlığı ve güvenliği
- Tüm tarafların zihinsel ve fiziksel sağlıkları.
- Bir büyükanenin suç geçmişi ya da çocuk istismarı ya da ihmali geçmişi var mı
- Mahkemeye beyan ettiği gibi ebeveynin dilekleri,
- Başka herhangi bir "en iyi çıkar" faktörü.
Büyük İlişki Testi
Büyükanne ve babalar aynı zamanda bir çocukla önemli bir ilişki içinde olduklarını ispatlamalıdır.
Böyle bir ilişkinin varlığını göstermenin üç yolu vardır:
- Çocuk büyükbabayla en az altı ay yaşıyor.
- Büyükbaba veya büyükbaba büyük bir çoğunluğu en az altı ay boyunca tam ya da kısmi mali destek sağlamışlardı
- Büyükanne, arada sırada yapılan geceli ziyaretler de dahil olmak üzere en az bir yıl boyunca çocukla sık sık ziyarette bulundu.
Ebeveyn Spor Testi
Büyükbaba aşağıdakilerden birini kanıtlamazsa, çocuğun ebeveyninin ziyareti reddetmesinde doğru olduğu farz edilir:
- Ebeveyn böyle bir karar vermeye uygun değildir
- Ebeveynin yargısı çocuğun ihmali, çocuğun istismarı, çocuğa karşı şiddet, çocuğa karşı kayıtsızlık, uyuşturucu kullanımı, tanı konmuş akıl hastalığı veya "duyarsız ve fiziksel olarak iyi bilinmeyen" bir "isteksizlik veya yetersizlik" olmak.
Anayasallık Üzerindeki Anlaşmazlıklar
Bu üç standardın karşılanması zordur. Daha önceki Iowa kanunları, büyükbaba ziyareti için çok daha kolay bir standart belirledi. Bu, ABD Yüksek Mahkemesinin 2000 yılındaki Troxel / Granville kararına karşıydı. Bu karar, ebeveyn haklarını güçlendirdi ve dedesi haklarını zayıflattı. Çoğu devlet, bu karardan sonra büyükbaba ziyareti ile ilgili tüzüklerini revize etti ve güçlendirdi.
Iowa kanunlarını son derece katı hale getirdi. İşte nasıl başladığı.
2001 yılında Iowa Yüksek Mahkemesi, Iowa'nın görkemli ziyaret tüzüğünün bir bölümünü kaldırdı. İlgili davalardan biri Santi v. Santi idi. Bu durumda anne ve babalar dedelerini kesip, torunlarıyla ilgili sınırları defalarca aştığını söylediler. Büyükanne ve Büyükbaba ziyaret için dava açtılar, ama genç Santis bozulmamış bir aileydi ve onların spor salonuna saldırıya uğramadığı için dedesi takım elbiseyi kaybetti. Mahkeme kararı, orijinal tüzüğün "anayasallık için duygusallığın yerini alması" yorumunda bulundu. Anayasaya aykırılık konusundaki diğer bulgular, Howard'ın yeniden Evlenmesi davasında 2003'te ortaya çıktı. Bu durumda boşanmış bir anne, babaannenin büyükanne ve babasının kızı ile olan ziyaretini reddetti.
Bir alt mahkeme ziyarette bulundu ancak Iowa Yüksek Mahkemesi, dedesinin ebeveynlerin yetersizliğini göstermediğini ve ziyaretin reddinin çocuğa zararlı olacağını göstermediğini söyleyerek ziyareti reddetti.
2006 yılı Spiker v. Spiker davasıyla eski tüzükte son bir darbe ele alındı. Iowa Yüksek Mahkemesi, Iowa tüzüklerinin anayasaya aykırı olduğu tespit edildiğinden, mevcut herhangi bir ziyaret tazminatının uygulanamaması ve mahkemede itiraz edilmesi durumunda gerçekten de iptal edileceğini tespit etmiştir.
Yeni Tüzük
Yasama, 2007'de yukarıda belirtilen hükümleri getiren yeni tüzükleri kabul etmiştir.
Eğer bir torun kabul edilirse, büyükanne, evlat edinen parti bir basvolan olmadığı sürece herhangi bir ziyaret hakkını kaybeder.
Iowa tüzüğünü 600C okuyun. 1 veya Iowa Yasal Yardım'dan hukukun açık bir dil açıklaması okuyun.
Daha Fazla Bilgi:
- Dedesi Şahadet Mahkemede Temsil edebilir mi?